Veckans bokbloggsfråga - vecka 39

Bokbloggsfrågan anordnas av Barnboksbloggen och går ut på att man varje vecka svarar på en bokrelaterad fråga. Veckans fråga lyder:

Ska man styra barns läsning? Ska barnen få välja att läsa precis det de vill, eller ska man tvärtom jobba för att försöka få dem att läsa en viss sorts litteratur? Vad är viktigast, att barnens läslust bevaras, att barnen utmanas i sin läsning eller att barnen tar del av vissa välkända böcker beroende på sin ålder (klassiker, litteraturkanon). Och måste det ena verkligen utesluta det andra? Ska deras litteraturval skiljas åt hemma och i skolan?

Jag tycker egentligen inte att man bör styra barns läsning. De borde få läsa vad de vill, inom rimliga gränser. Det fick jag själv. Jag läste serier och alla möjliga sorters barn- och ungdomsböcker och ganska tidigt läste jag "vuxenböcker" också, dvs framför allt deckare. Men - idag finns det böcker som bara är så jättedåliga och om jag kan bespara mina barn att slösa tid på att läsa dem, ska jag nog i alla fall varna dem, om inte förbjuda dem att läsa böckerna i fråga. Läslust är nog viktigast. Att utmanas i sin läsning? Nja, det skulle inte jag vilja. Böcker är ett av mina få glädjeämnen i livet och att då tvingas läsa något för att utmanas, skulle kunna förstöra nöjet, så nej, tack. Däremot tycker jag det är bra om barn får ta del av sitt kulturarv, och då menar jag över huvud taget klassiker från alla möjliga delar av världen. Fast inte för tidigt. Det får väl bli när de är gamla nog att uppskatta dem. Och själv vill jag inte läsa något som är för hemskt, sorgligt eller på något sätt obehagligt och det gissar jag att mina barn också kommer att tycka. I vår familj är vi kända för att vara känsliga.